Солдат действовал по правилам боевых действий

Согласно последним сообщениям SkyNews от 1 ноября 2013 года, после длительно расследования, защита пришла к выводу, что австралийский спецназовец… Данный инцидент произошел ещё в октябре 2010 года. Но даже тогда следственные органы первоначально сделали выводы, что солдат действовал соответствующим образом и в рамках своих полномочий. Он не мог поступить иначе, в противном случае афганец убил бы его.Однако в прошлом году, после значительного интереса общественности к данному происшествию, главнокомандующий объединенных операционных действий генерал-лейтенант Эш Пауэр настоял на возобновлении расследования. С того момента следствием были приложены максимальные усилия для установления всех, даже самых мельчайших подробностей дела. Это было сделано для того, чтобы можно было с уверенностью рассудить, были ли действия солдата-спецназовца правомерными.Силы обороны Австралии в ходе следственного служебного расследования и восстановления подробной картины произошедшего, снова сочли, что солдат действовал на законных основаниях в случаях и в соответствии с правилами ведения боевых действий.Нападение на солдата-члена группы спецназа произошло во время того, когда австралийские войска Специальной группы АТЭС совместно с Афганской Национальной Армией, при воздушной поддержке американской авиации проводили пятидневную операцию в регионе Шах Вали Кот Северного Кандагара. «Да, в сложившейся ситуации я не мог поступить иначе, я должен был выстрелить, ведь даже секунды сомнения, могли стоить мне жизни», — сказал спецназовец в ходе служебного расследования.«Подозреваемый повстанец попытался напасть на Австралийского солдата с ножом. Признавая непосредственную угрозу его собственной жизни, австралийский солдат-спецназовец, вынужден был выстрелить, вследствие чего смертельно ранил нападавшего», — сообщили органы следственной группы.